Смена политической позиции — не в счёт!
На фоне остальных проблем страны в обществе достаточно быстро забывают о темах, которые ещё недавно были острыми — а потом и хроническими — темами для обсуждения. Вопросы насилия над женщинами и вовлечения их в проституцию хронологически уступили место экономическим неурядицам (и только в отношении ЛГБТ у депутатов регулярно что-то свербит). Уступили — но никуда не ушли. Положение женщин в казахстанских семьях остаётся нелёгким, а в случае с вопросом проституции дискуссия о том, что делать, вообще свелась к констатации фактов очередного накрытого притона, необязательно с БДСМ-подтекстом.
Одним из возможных вариантов решения проблемы вовлечения в проституцию иногда называется её легализация. Если вывести эту сферу деятельности в официальное поле, то там появятся все свойственные бизнес-процессам гарантии прав и обязательства (а также чековый аппарат и включённые в стоимость 16% НДС). Но, кажется, в этой идее — популярной с оглядкой на некоторые западные страны, — всё меньше человечности.

Так в целом считает и Султан Канатулы — практикующий юрист с 10-летним опытом работы в правоохранительных органах. Он начинал карьеру после окончания школы МВД РК в Семее. Канатулы служил в органах внутренних дел на должностях инспектора по делам несовершеннолетних, участкового инспектора, оперуполномоченного уголовного розыска и следователя. За свою карьеру он повидал множество дел, связанных с проституцией, и уверен, что легализация — не выход. MNU Newsroom выслушал его позицию.
— Сталкивались ли вы в своей практике с делами, связанными с проституцией или торговлей людьми?
— С торговлей людьми лично нет, а вот случаи, связанные с вовлечением в проституцию, в моей практике бывали регулярно в период, когда я работал оперуполномоченным. Мы проводили плановые и внеплановые оперативно-розыскные мероприятия, так называемые рейды «Стоп-трафик», направленные на выявление и пресечение деятельности притонов. Объектами проверок были квартиры, гостиницы, массажные салоны и другие места, потенциально используемые для оказания сексуальных услуг. Параллельно, будучи следователем, я вёл уголовные дела по фактам изнасилований, которые часто были связаны с той же криминальной средой.
— Можете ли вы вспомнить самый нестандартный случай, связанный с этой… сферой?
— В Таразе во время одного из рейдов задержали 16-летнюю девушку, которая занималась проституцией. Оказалось, что она из обеспеченной семьи — дочь крупного предпринимателя. Обычно в проституцию попадают девушки из малообеспеченных или неблагополучных семей, поэтому этот случай был необычным.
— Средний возраст вовлечения в проституцию — 13 лет. Можно ли в этом возрасте говорить о сознательном выборе?
— Нет. Лицо, не достигшее 14 лет, в соответствии с законодательством РК, считается малолетним и не обладает полной дееспособностью. В 13 лет психика ребенка только формируется, он или она не может в полной мере осознавать характер и последствия таких действий. Любое вовлечение несовершеннолетнего в сексуальную эксплуатацию квалифицируется законом как отягчающее обстоятельство и является серьезным преступлением.
— Почему, по вашим наблюдениям, основной контингент в этой сфере — это девушки из сел и детских домов?
— Большинство таких девушек действительно приезжают из сёл. Там все друг друга знают, и люди больше склонны доверять. В городе этим наивным доверием часто пользуются — обещают работу, жилье, а в итоге втягивают в проституцию. Ну и в городе дорого жить: высокая стоимость жизни, аренды, одежды, косметики.
Молодые девушки хотят выглядеть красиво, быть «городскими жительницами», поэтому их легко обмануть.
Девушки из неполных семей или выпускницы детских домов часто лишены должного родительского контроля, поддержки и жизненных ориентиров. Отсутствие отцовской фигуры может порождать поиск мужского внимания в искаженных формах, что делает их зависимыми от манипуляторов.
— А выпускницы детдомов действительно часто попадают в такие сети?
— В моей практике таких случаев не было. Однако, по информации из оперативных источников и коллег, в прошлом подобные случаи имели место. Девочек 15–17 лет из интернатов могли вовлекать в проституцию. Актуальность этой проблемы на сегодняшний день я комментировать не могу, но исключать такую возможность нельзя.
— Мужчины тоже оказывают интимные услуги?
— До 2021 года в моей практике такие случаи были единичны. Сегодня эта сфера стала значительно более видимой. Ко мне, как к юристу, уже обращались с вопросами, связанными с правовым регулированием такой деятельности. Более того, я лично сталкивался с предложением подобных услуг от молодых мужчин через мессенджеры, что говорит о росте предложения и, вероятно, спроса.
— Кого именно привлекают к ответственности при обнаружении притона?
— В Кодексе об административных правонарушениях есть статья 450. Если помещение используется для проституции — квартира, гостиница, заведение, — штрафуют собственника или предпринимателя, который её сдаёт. А если это организация проституции, сводничество или вовлечение — это уже уголовное дело, статьи 308 и 309 УК РК. Там наказание — от штрафа до трех лет лишения свободы, а если группой — до семи. Клиенты ответственности не несут.
— В Кызылорде выяснилось, что несовершеннолетнюю девушку держали в рабстве, а ее услугами пользовались более ста мужчин, включая чиновников. Почему в подобных случаях наказание чаще получают организаторы, а не клиенты, и как это должно быть по справедливости?
— В ситуации с несовершеннолетними в действие вступают другие нормы уголовного закона. Если потерпевшему лицу не исполнилось 16 лет, то половая связь с ним, независимо от его согласия, квалифицируется по статье 122 УК РК как половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Это уже не административное, а уголовное преступление. В таком случае все клиенты, знавшие или имевшие возможность знать о возрасте жертвы, подлежат уголовной ответственности. Если среди них были госслужащие, их действия могут быть дополнительно квалифицированы с учетом злоупотребления должностным положением.

— Может ли легализация проституции сделать эту сферу безопаснее и прозрачнее?
— Нет. Легализация не сделает её безопасной. Легализация коммерциализации тела противоречит фундаментальным принципам нашего общества и действующему законодательству, которое рассматривает проституцию как социально опасное явление.
Официальная статистика Минздрава за 2024 год фиксирует десятки тысяч новых случаев заражения венерическими заболеваниями. Легализация лишь создаст иллюзию безопасности, но не искоренит нелегальный, ничем не контролируемый сектор, где риски для здоровья и жизни максимальны.
Это, я считаю, приведёт к девальвации института семьи, росту числа разводов и дальнейшей маргинализации вовлечённых в эту деятельность людей.
— Кто основные потребители этих услуг?
— Безусловно, основную массу клиентов составляют мужчины. Это подтверждается всей оперативной практикой. Однако важно отметить, что существует и менее многочисленный, но растущий сегмент клиентов-женщин, которые пользуются услугами мужчин.
— Действительно ли большинство женщин занимается проституцией добровольно?
— Из ста процентов максимум 10–15 идут добровольно. Остальные — вынужденно: их туда ведут долги, безвыходное положение, зависимость. Говорят, что это легкие деньги, но на самом деле это разрушает человека.
— Тогда почему они не идут, например, убираться где-нибудь в учреждениях или работать на обычной работе?
— Заработок несравним. Они за один-два дня зарабатывают по 500–600 тысяч, а уборщица за месяц получает 150–200. Я спрашивал у некоторых клиенток: «Закрыла кредиты, почему не уйдешь на нормальную работу?» — «Зачем, если за два дня могу заработать, а остальное время отдыхать?» — так отвечают.
— Почему общество осуждает женщин, а не мужчин, которые платят за это?
— Знаете, мужчины по психологии чаще сплетники, они делятся своим опытом с друзьями и коллегами, в то время как женщины умеют хранить тайны и не хвастаются об этом на каждом шагу.
И так получается, что женщины на виду, а мужчины остаются в тени. Поэтому осуждают тех, кого видно.
— Почему власти не блокируют сайты, открыто рекламирующие подобные услуги?
— Я воздержусь от комментариев о конкретных действиях или бездействии государственных органов. Это вопрос к их компетенции.
— К каким последствиям может привести легализация проституции?
— К катастрофе. Если легализовать проституцию, потом начнут говорить и о легализации наркотиков. Я как гражданин против. Если бы одобрили — я бы сам вышел протестовать. Легализация разрушит страну, это приведёт к росту преступности, насилия и наркомании. Как гражданин, я уверен, что в ближайшие 20-30 лет легализация проституции в Казахстане невозможна, и я лично выступал бы против нее.
— Можно ли назвать легализованную проституцию легализованным сексуальным рабством?
— Да. Женщина становится зависимой — сначала финансово, потом психологически.
Из этой сферы очень трудно выйти. Это форма рабства, просто узаконенная другими словами.
— Как вы относитесь к так называемой «шведской модели», (шведская модель — это когда наказывают клиентов и сводников, а не проституток)?
— Я считаю, это правильно. Если бы в Казахстане ввели такой закон — думаю, многие бы побоялись.Я являюсь сторонником внедрения подобного подхода в Казахстане и готов предлагать его для рассмотрения в рамках экспертных рабочих групп с депутатами. Можно было бы хотя бы ввести как пилотный проект в Астане и Алматы.
— Сталкиваетесь ли вы с проблемой вовлечения молодежи, в частности студентов, в проституцию или наркоманию?
— Да, сейчас среди студентов таких очень много. Особенно девушек. Но сейчас проблема не только в проституции — те же наркотики стали популярнее. Девушки 16–18 лет просят у парней не ужин, а наркотики.
— В чём, по-вашему, корень этих проблем?
— Недостаток родительской любви, внимания и безопасности в детстве формирует личность, ищущую способы компенсации и бегства от реальности. Наркотики, азартные игры и даже «лёгкие» деньги дают мощный, но кратковременный выброс дофамина. Человек попадает в ловушку, пытаясь воспроизвести эти ощущения снова и снова. Это связано также и с влиянием соцсетей, где показывают «красивую жизнь»: машины, бренды, путешествия. Молодёжь хочет всего быстро, а путь через образование и труд кажется слишком долгим. Отсюда и эскорт, и вебкам, и зависимость от лёгких денег.
— Но почему взрослые люди продолжают винить детские травмы вместо того, чтобы работать над собой?
— Причины разные: бедность, давление среды, отсутствие любви и поддержки в семье. Когда ребенок растёт без внимания, без стабильности, он ищет признание и комфорт любыми способами — через деньги, зависимость, отношения. Это всё от внутренней пустоты. Достигнув совершеннолетия, человек несёт ответственность за свою жизнь. Однако мы наблюдаем общую тенденцию: люди разного возраста не хотят прилагать усилия для проработки своих проблем. Они предпочитают искать виноватых или выбирать деструктивные, но легкие пути решения, будь то обращение за государственной помощью без попыток трудоустроиться или вовлечение в криминальные схемы.